רמ״ש 24543-11-22 ס׳ א׳ נ׳ ש׳ ע׳
מועד ההחלטה: 2023-07-23 · סקירה: 31.10.2026
פסיקת בוררות — רלוונטית לגישבור
הסוגיה וההחלטה
שני אחים שניהלו עסק משותף פנו לבורר. אחד מהם ביקש לבטל את הפסק, בין היתר בטענה שההליך החל בגישור ושהמסמך שעליו חתם אינו הסכם בוררות. המחוזי דחה את הערעור. בפסקאות 54–55 נשמרה הקביעה העובדתית שלא התקיים גישור קודם, ונזכרה הפסיקה המאפשרת מעבר מוסכם מתפקיד מגשר לבורר. אין זו הכשרה גורפת לכל גישבור: ממצאי המקרה, ההסכמה, מידע קודם וניגודי עניינים טעונים בדיקה נפרדת.
המלצת תכנון לגישבור: הגדירו מראש איך עוברים משלב שבו הצדדים מחפשים הסכמה לשלב שבו אדם אחר, או אותו בעל תפקיד, מקבל סמכות להכריע. רצוי שכל צד יבין מה המשמעות עבורו, איזה חומר יהיה לפני הבורר ומה נשאר פתוח להכרעה. המונח ״גישבור״ לבדו אינו מתאר את כל הבחירות האלה.
הגדרה מדויקת של נקודת המעבר
כדאי לבחור דרך ברורה לסיום שלב הגישור: הודעה מוסכמת, ישיבת סיכום או מנגנון אחר שנבדק מראש. שאלו מה קורה אם צד אחד סבור שנותר סיכוי להסכמה והשני רוצה הכרעה. כדאי גם להבהיר אם נדרש מסמך נוסף לפני תחילת הבוררות. מטרת הבדיקה היא למנוע מעבר מעורפל, שבו כל צד חושב שהוא משתתף בהליך אחר.
אותו אדם או בעל תפקיד אחר
מבחינה מעשית, המשכיות יכולה לחסוך הסברים, אך גם מעוררת שאלות על מידע שנמסר בשיחות נפרדות. לכן רצוי לדון מראש בחלופות: האם המגשר יוכל לשמש בורר, האם ימונה אדם אחר ומה יימסר לו. אין תשובה תפעולית אחת שמתאימה לכל סכסוך. חשוב שהבחירה תהיה מודעת ושתלווה בבדיקה של ההסכמות והנסיבות, במיוחד כשנמסר מידע רגיש מצד אחד בלבד.
רשימת המחלוקות שנותרו פתוחות
אם חלק מהנושאים כבר הוסדרו, הכינו רשימה שמבחינה בין הסכמות שבכוונת הצדדים לבצע לבין נושאים שעדיין דורשים הכרעה. כדאי לציין גם קשרים ביניהם: האם הסכמה על תשלום תלויה בפתרון נושא אחר, והאם יש סכומים שכבר שולמו. הרשימה משמשת בסיס לעבודה עם איש המקצוע ומונעת חזרה לא מכוונת לנושא ששני הצדדים חשבו שכבר נסגר.
איך מכינים את תיק החומר
בטרם מעבירים חומר למכריע, כדאי לבנות רשימת מסמכים עם תאריך, מקור ומטרת השימוש. יש להבחין מבחינה ארגונית בין חוזים ותיעוד עסקי לבין הצעות שנועדו לקדם פשרה. עצם ההפרדה אינה מכריעה בשאלת השימוש המשפטי בחומר. היא מאפשרת לזהות מראש מה הצדדים מבקשים להעביר, מה שנוי במחלוקת ואילו הבהרות דרושות לפני שהבורר נחשף למסמכים.
אם צד מתנגד להמשך ההליך
כדאי לקבל ייעוץ לפני החלטה שלא להשתתף עוד. מבחינה מעשית, היעדרות עלולה להשאיר שאלות ללא מענה ולצמצם את היכולת להציג גרסה, מסמכים או שאלות לעדים. פנייה מסודרת צריכה להבהיר מה הטענה, מה מבקשים לעשות ומהו המועד הרלוונטי. אין להניח שהודעה כללית על אי הסכמה עוצרת כשלעצמה את כל הפעולות של הצד האחר או של בעל התפקיד.
מה כדאי לבקש לפני החתימה
בקשו מסמך שאפשר לקרוא ולהסביר: מי המכריע, אילו שאלות נמסרות לו, כיצד מציגים טענות ומה נקבע לגבי ההמשך אם אחד המשתתפים מתנגד. אם יש היכרות קודמת עם בעל התפקיד, יש להעלותה בשלב הבחירה. ההצעות כאן הן כלי להכנה ואינן נוסח הסכם. במקרה של ספק עדיף לברר את המסגרת לפני שמתקיימות ישיבות ונוצרות ציפיות סותרות לגבי התוצאה.
לעיון במקור
נוסח ההחלטה המלא — רמ״ש 24543-11-22 ס׳ א׳ נ׳ ש׳ ע׳ ↗
מראה מקום: פסקאות 54–56; פרק קיומו של הסכם בוררות; תאריך בסיום
העותק באתר החיצוני עשוי להיות בלתי זמין מעת לעת. במקרה כזה ניתן לאתר את ההחלטה לפי רמ״ש 24543-11-22, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, מיום 23.7.2023.
הקישור הוא לעותק ההחלטה באתר חיצוני. ההמלצות והדוגמאות בסקירה אינן חלק מפסק הדין. הסקירה אינה מציגה את ההליך כתיק של המשרד ואינה מחליפה קריאה של ההחלטה ובדיקת פסיקה מאוחרת. החלטת ערכאה דיונית אינה מוצגת כהלכה מחייבת של בית המשפט העליון.
