ניטרליות וניגוד עניינים בגישור: מה מבררים לפני שמתחילים?

המגשר אינו עורך הדין של שני הצדדים

מגשר מסייע לצדדים לנהל משא ומתן; הוא אינו פועל לקידום האינטרס של אחד מהם. גם אם הוא עורך דין, תפקידו בהליך שונה מתפקיד מייצג. המשתתפים יכולים להיעזר בייעוץ עצמאי שיבחן עבורם זכויות, סיכונים ונוסח הסכם. חשוב להבהיר את ההבחנה בתחילת הדרך, במיוחד כשאחד המשתתפים הגיע דרך לקוח של המשרד או כבר מכיר את בעל המקצוע. היכרות אינה צריכה ליצור ציפייה לטובת הנאה במשא ומתן.

אילו קשרים צריך לברר?

קשר אישי, שירות מקצועי קודם, יחסים עסקיים או מעורבות קודמת במחלוקת עשויים להיות רלוונטיים. תקנות הגישור מבחינות בין קשר קודם המחייב גילוי והסכמה בכתב לפי תנאיהן לבין עניין אישי או ניגוד עניינים שמונעים קבלת תפקיד או מחייבים הפסקתו. לכן אין להסתפק בשאלה ״כולם מסכימים?״ בלי להבין את סוג הקשר. יש למסור מראש שמות של צדדים וגופים רלוונטיים כדי לאפשר בדיקה עניינית.

גילוי צריך לאפשר החלטה אמיתית

גילוי מועיל מסביר את מהות הקשר במידה הנדרשת, בלי לחשוף מידע חסוי של אדם אחר. הצדדים צריכים להבין מה הם מתבקשים להסכים לו, ולקבל זמן לשאלה או להתייעצות. הסכמה הניתנת תחת לחץ לסיים את המינוי אינה פתרון ראוי לחשש שלא נבדק. אם אי אפשר למסור מידע מספיק בגלל חובות אחרות, ייתכן שצריך לבחון אם ניתן לקבל את התפקיד בכלל ולא לנסות לפתור את הקושי בנוסח עמום.

שיחה נפרדת אינה בהכרח העדפה

מגשר יכול לקיים שיחות נפרדות לפי המסגרת, ואין בעצם הדבר הוכחה למשוא פנים. עם זאת, חשוב להסביר מראש כיצד הן מתנהלות ואיך נשמרת ההגינות. משתתף יכול לשאול מה מטרת השיחה, מה יועבר הלאה ואיך תישמר אפשרותו להבין הצעה ולהגיב. השוואת דקות בלבד אינה תמיד מדד מועיל; השאלה היא אם העבודה נעשית בהגינות, בשקיפות המתאימה וללא ייצוג של צד אחד.

איך מעלים חשש במהלך ההליך?

כדאי לתאר עובדה קונקרטית: קשר שלא נמסר, אמירה שנתפסה כהתחייבות לצד אחד או מידע שהועבר ללא הבנה. בקשו הסבר והציעו עצירה לבירור אם נדרש. אין צורך להפוך כל קושי להתקפה אישית, אך גם אין חובה להמשיך כאשר אין יכולת לקבל החלטה חופשית. אם הקושי נוגע לעילות להפסקת ההליך או לניגוד עניינים, יש לבדוק את הדין ואת הדרך הנכונה לסיים את התפקיד או לבחור מגשר אחר.

מה אפשר ללמוד מפסיקת לוי נ׳ דרורי?

רע״א 1496/15 עסקה בין היתר בתפקידו של עורך דין שפעל בין הצדדים ובמשמעות הבחירה במגשר על רקע קשר קודם. זו החלטה שצריך לקרוא בהקשרה, ולא אישור כללי לכל מצב של היכרות או מעורבות. מבחינה מעשית היא מחזקת את הצורך לברר תפקיד, גילוי והסכמה ולא להשאיר אותם כהנחות לא מדוברות. למשתתפים חשוב לדעת מי מסייע למשא ומתן ומי נותן להם ייעוץ אישי.

שאלות ותשובות