בהלול ושות׳ · גישור וגישבוררמת גן · עברית | English | Español
מחפשים תשובה

שאלות ותשובות בגישור.

174 תשובות מסודרות לפי נושא, עם קישור למדריך שמרחיב את ההסבר.

174 שאלות ותשובות

שאלות יסוד

מהו גישור?

גישור הוא הליך שבו גורם ניטרלי מסייע לצדדים לנהל משא ומתן ולהגיע להסכמה. המגשר אינו מכריע בסכסוך ואינו כופה פתרון.

למדריך: מרכז הידע ←
האם חייבים להסכים להצעה של המגשר?

לא. ההחלטה אם להגיע להסדר ובאילו תנאים היא של הצדדים. אפשר להיוועץ בעורך דין עצמאי, ואין חובה לחתום על הסכם רק מפני שהתקיימו פגישות.

למדריך: מרכז הידע ←
אפשר לפנות לגישור לפני הגשת תביעה?

כן. ניתן לבדוק גישור גם לפני הליך משפטי וגם במהלכו, בכפוף להתאמת המחלוקת. עצם הפנייה אינה דוחה מועדים ואינה מבטיחה עצירת התיישנות.

למדריך: מרכז הידע ←
האם הדברים שנאמרים בגישור חסויים?

קיימות הגנות משפטיות, אך יש להבחין בין סודיות, חיסיון ואי־קבילות. לא כל מסמך קיים מקבל חיסיון רק משום שהוצג בגישור. את החומר והנסיבות צריך לבדוק פרטנית.

למדריך: מרכז הידע ←
כמה זמן נמשך גישור, ומה העלות?

הדבר תלוי במורכבות, במספר הצדדים ובהתקדמות השיחה. לאחר בירור ראשוני מתאמים מסגרת ושכר טרחה. אין התחייבות למספר פגישות קבוע או לתוצאה.

למדריך: מרכז הידע ←
האם הסכם גישור מקבל תוקף של פסק דין?

אפשר לבקש זאת במסגרת המתאימה לפי הדין. הדבר אינו אוטומטי, ויש לבדוק את סוג ההסדר, סמכות בית המשפט ואישורים נדרשים.

למדריך: מרכז הידע ←
האם אפשר להגיע עם עורך דין?

כן. ייעוץ עצמאי יכול לסייע להבין זכויות, חלופות והשלכות לפני חתימה. המגשר אינו מייצג צד אחד מול הצד האחר.

למדריך: מרכז הידע ←
האם אפשר לקיים פגישה מרחוק?

אפשרות לפגישה מקוונת נבחנת בתיאום מראש ולפי התאמת הסכסוך והמשתתפים. חשוב לאפשר פרטיות, זיהוי משתתפים והעברת מסמכים מסודרת.

למדריך: מרכז הידע ←
מה ההבדל בין מגשר לבין עורך דין מייצג?

עורך דין מייצג פועל למען לקוחו. המגשר פועל במסגרת ניטרלית כדי לסייע לכלל הצדדים להגיע להסכמה. קבלת תפקיד הגישור כפופה לבדיקת קשרים קודמים וניגודי עניינים.

למדריך: מרכז הידע ←
איפה מתקיימות הפגישות?

המשרד נמצא בדרך מנחם בגין 3 ברמת גן. פגישות מתקיימות בתיאום מראש. ניתן לברר את אופן הפגישה בשיחה עם המשרד.

למדריך: מרכז הידע ←

יסודות ובחירת מגשר

צריך להסכים מראש להתפשר?

לא צריך להסכים מראש לתוצאה או לסכום. כן נדרשת נכונות לבחון אפשרויות ולהשתתף באופן שמאפשר שיחה. מותר גם להסיק שהצעה מסוימת אינה מתאימה.

למדריך: מהו גישור, ואיך יודעים אם הוא מתאים לכם? ←
המגשר יכול לקבוע מי צודק?

תפקידו אינו להכריע בסכסוך. גם כאשר נבחנים סיכונים משפטיים, ההכרעה אם לקבל הסדר היא של הצדדים. אין לערבב בין גישור לבין בוררות.

למדריך: מהו גישור, ואיך יודעים אם הוא מתאים לכם? ←
אפשר להגיע לפגישה אחת בלבד?

אפשר לברר מסגרת ראשונית ומוגבלת. אין התחייבות שפגישה אחת תספיק, ויש לתאם מה נכלל בה, מה העלות ומה עושים אם נדרש המשך.

למדריך: מהו גישור, ואיך יודעים אם הוא מתאים לכם? ←
האם מגשר יקר יותר בהכרח טוב יותר?

לא. השוו התאמה, הכנה, שיטת עבודה ותנאים. המחיר הוא נתון חשוב, אך אין ממנו מסקנה אוטומטית על איכות או סיכויי הסכמה.

למדריך: איך בוחרים מגשר מומלץ? שאלות חשובות לפני ההחלטה ←
אפשר לבחור מגשר שהכיר צד בעבר?

קשר קודם מחייב בירור וגילוי. האפשרות לקבל את התפקיד תלויה באופי הקשר, בהסכמות הנדרשות ובכללים החלים; הסכמה כללית אינה פותרת כל קושי.

למדריך: איך בוחרים מגשר מומלץ? שאלות חשובות לפני ההחלטה ←
מי צריך להסכים לזהות המגשר?

גישור מבוסס על בחירה והסכמה של המשתתפים. כאשר יש הפניה או מנגנון מינוי מסוים, בודקים גם את הוראותיו ואת האפשרויות להעלות הסתייגות.

למדריך: איך בוחרים מגשר מומלץ? שאלות חשובות לפני ההחלטה ←
המגשר יכול להפוך לבורר בלי לשאול?

לא נובעת לו סמכות הכרעה מעצם קיום הגישור. שינוי מסגרת מחייב בירור של הסכמה תקפה והדין, לרבות קושי הנובע ממידע שקיבל במסגרת תפקידו.

למדריך: גישור, בוררות או בית משפט: מה ההבדל? ←
כל פשרה בבית משפט היא גישור?

לא. הסכם פשרה בין בעלי דין, פסק דין בדרך הפשרה וגישור הם מסגרות שונות, גם אם כולן עשויות לסיים סכסוך.

למדריך: גישור, בוררות או בית משפט: מה ההבדל? ←
אפשר להציע גישור כשיש תניית בוררות?

אפשר לבדוק הסכמה לכך, אך צריך לבחון את נוסח התניה והשלכותיה. הצעה לגישור אינה מבטלת כשלעצמה התחייבויות או מועדים במסגרת אחרת.

למדריך: גישור, בוררות או בית משפט: מה ההבדל? ←
מי שמשלם יותר מקבל יותר השפעה?

חלוקת תשלום אינה משנה את תפקיד המגשר לנציג של המשלם. יש להבהיר מראש את העלויות ואת ההפרדה בין תשלום לבין ניהול ניטרלי.

למדריך: ניטרליות וניגוד עניינים בגישור: מה מבררים לפני שמתחילים? ←
היכרות קודמת תמיד פוסלת?

לא כל קשר זהה, אך כל חשש רלוונטי דורש בירור לפי הדין. חלק מהמצבים מחייבים סירוב או הפסקה, ואינם נפתרים בהסכמה כללית.

למדריך: ניטרליות וניגוד עניינים בגישור: מה מבררים לפני שמתחילים? ←
אפשר להתייעץ עם עורך דין אחר?

כן, יש מקום לייעוץ עצמאי. רצוי לתאם כיצד הוא משתלב בתהליך ובבדיקת הצעה לפני חתימה.

למדריך: ניטרליות וניגוד עניינים בגישור: מה מבררים לפני שמתחילים? ←
האם חתימה על הסכם כניסה היא הודאה בחוב?

לא מעצם הכותרת או ההסכמה לנסות גישור. יש לקרוא את הנוסח עצמו ולוודא שלא נכללה בו הודאה או התחייבות מהותית שלא התכוונתם לקבל.

למדריך: הסכם כניסה לגישור: מה מסכימים עם המגשר לפני שמתחילים ←
האם ההסכם קובע שנגיע לפשרה?

גישור אינו מבטיח תוצאה. הסכם הכניסה נועד להסדיר את דרך העבודה, בעוד שהסכם הסיום מצריך הסכמה לתוכן שלו.

למדריך: הסכם כניסה לגישור: מה מסכימים עם המגשר לפני שמתחילים ←
האם אפשר לבקש שינוי בטופס?

אפשר להעלות הערות ולברר את משמעות התנאים. שינוי מחייב את הסכמת הגורמים הרלוונטיים, ובמסגרת שיפוטית יש לבחון גם את הדין החל.

למדריך: הסכם כניסה לגישור: מה מסכימים עם המגשר לפני שמתחילים ←
האם רצוי שעורך דין יעיין בו?

כאשר יש סעיפים מהותיים, הליך קיים או קושי להבין את המשמעות, ייעוץ עצמאי עשוי לסייע. המגשר אינו עורך הדין האישי של אחד הצדדים.

למדריך: הסכם כניסה לגישור: מה מסכימים עם המגשר לפני שמתחילים ←
האם פער כלכלי מונע גישור?

לא באופן אוטומטי. יש לבדוק כיצד הוא משפיע על ההשתתפות ועל קבלת ההחלטה, ומה ניתן לעשות כדי לאפשר בחירה מושכלת וחופשית.

למדריך: פערי כוח בגישור: איך בודקים אם אפשר לקבל החלטה חופשית ←
האם המגשר מייצג את הצד החלש?

לא. תפקידו אינו ייצוג צד, ולכן יש לבחון צורך בייעוץ עצמאי ובהתאמת ההליך. ניטרליות אינה סיבה להתעלם מקושי שמונע השתתפות.

למדריך: פערי כוח בגישור: איך בודקים אם אפשר לקבל החלטה חופשית ←
האם שיחות נפרדות פותרות חשש מכפייה?

לא בהכרח. הן עשויות לסייע בחלק מן המצבים, אך אינן תחליף להערכת בטיחות ולבדיקת התאמה מקצועית כשקיים חשש לפגיעה.

למדריך: פערי כוח בגישור: איך בודקים אם אפשר לקבל החלטה חופשית ←
מה עושים אם איני מבין את ההסכם?

מבקשים הסבר ועוצרים לצורך בדיקה. אין להסתפק בהנחה שאחרים הבינו או בהבטחה בעל פה הסותרת את המסמך.

למדריך: פערי כוח בגישור: איך בודקים אם אפשר לקבל החלטה חופשית ←
האם מגשר שהוא עורך דין יכול לייצג אותי באותו הליך?

אין להניח שהמינוי כמגשר כולל ייצוג. התפקידים שונים, וכל שינוי או שילוב מחייב בדיקה של הדין, ההסכמות וניגודי העניינים.

למדריך: המגשר ועורך הדין האישי: מי מסביר, מי מייעץ ומי מחליט ←
האם חייבים להגיע עם עורך דין?

הצורך תלוי בסוג הסכסוך ובמסגרת. במחלוקת מורכבת או לפני ויתור משמעותי יש חשיבות לבדיקת האפשרות לייעוץ עצמאי.

למדריך: המגשר ועורך הדין האישי: מי מסביר, מי מייעץ ומי מחליט ←
האם בדיקה משפטית פוגעת באמון בגישור?

לא בהכרח. תכנון זמן לבדיקה והצגת שאלות ממוקדות יכולים לסייע להגיע להסכם שהצדדים מבינים ויכולים לבצע.

למדריך: המגשר ועורך הדין האישי: מי מסביר, מי מייעץ ומי מחליט ←
מי מחליט אם לקבל את ההצעה?

הצד המוסמך לקבל את ההחלטה. המגשר והיועצים יכולים לסייע בהבנה ובבירור, אך אין להחליף הסכמה אישית מושכלת בלחץ מקצועי או קבוצתי.

למדריך: המגשר ועורך הדין האישי: מי מסביר, מי מייעץ ומי מחליט ←
האם הפניה לגישור מחייבת פשרה?

לא. יש להבחין בין הוראה להשתתף במסגרת מקדימה מסוימת לבין הסכמה לתוצאה. משמעות ההפניה נבחנת לפי המסלול וההחלטה שניתנה.

למדריך: גישור פרטי או גישור בהפניית בית משפט: איך בוחרים את המסגרת ←
האם אפשר להתחיל גישור בלי להגיש תביעה?

כן, ניתן לבחון גישור פרטי בהסכמת המשתתפים. יש לבדוק מועדים וזכויות בנפרד, ולא להניח שהפנייה לגישור משנה אותם.

למדריך: גישור פרטי או גישור בהפניית בית משפט: איך בוחרים את המסגרת ←
האם אפשר לבחור מגשר אחר מזה שהוצע?

יש לבדוק את המסגרת ואת ההחלטה הרלוונטית. אפשר להעלות שאלת התאמה או הסכמה על זהות המגשר ולברר את הדרך הנכונה לעשות זאת.

למדריך: גישור פרטי או גישור בהפניית בית משפט: איך בוחרים את המסגרת ←
האם אפשר לקבל להסדר פרטי תוקף של פסק דין?

סעיף 79ג(ח) מאפשר זאת בתנאים הקבועים בו גם בלי תביעה קודמת. יש לבדוק סמכות, מסמכים והליך מתאים להסדר המסוים.

למדריך: גישור פרטי או גישור בהפניית בית משפט: איך בוחרים את המסגרת ←

הכנה וניהול הגישור

לשלוח את כל המסמכים מראש?

לא באופן אוטומטי. מתאמים עם המגשר מה רלוונטי, למי החומר מיועד ואיך מועבר מידע רגיש. חומר שהוכן לשיחה נפרדת מצריך הבהרה מפורשת.

למדריך: איך מתכוננים לפגישת גישור? ←
לכתוב מראש הצעת פשרה?

אפשר להכין כמה אפשרויות לשימושכם. אין חובה למסור מיד את כולן. חשוב יותר לדעת מה כל חלופה פותרת ומהם התנאים הדרושים לביצועה.

למדריך: איך מתכוננים לפגישת גישור? ←
מה אם הצד האחר לא מוסר מידע?

מגדירים מה חסר ומדוע הוא חיוני. אפשר לשקול שלב של החלפת מידע לפני דיון בהצעות. אין צורך לקבל החלטה בלתי הפיכה על בסיס מידע שאינו מספיק.

למדריך: איך מתכוננים לפגישת גישור? ←
הכותרת ״לצורכי פשרה בלבד״ מספיקה?

לא בהכרח. מעמד המסמך תלוי במהותו, בנסיבות הכנתו, בהליך ובהסכמות. אין להסתמך על כותרת בלבד.

למדריך: סודיות וחיסיון בגישור: מה מוגן, ומה לא אוטומטי? ←
אפשר להשתמש בחוזה שהובא לגישור?

חוזה קיים אינו נעשה חסוי אוטומטית רק משום שנדון בגישור. צריך לבדוק אם מבוקש החוזה המקורי או מידע חדש שנמסר על אודותיו במסגרת ההליך.

למדריך: סודיות וחיסיון בגישור: מה מוגן, ומה לא אוטומטי? ←
כל הסדר גישור סודי לנצח?

לא ניתן להבטיח זאת. הסכמות הצדדים, בקשת אישור, אכיפה והוראות דין עשויות להשפיע. חשוב להגדיר סודיות בצורה מדויקת ולבחון את גבולותיה.

למדריך: סודיות וחיסיון בגישור: מה מוגן, ומה לא אוטומטי? ←
יש מחיר קבוע לכל גישור?

לא מוצג כאן תעריף אחיד. המחיר תלוי במסגרת ובהסכמה. יש לבקש הצעה שמתייחסת לסוג המחלוקת ולעבודות הנכללות בה.

למדריך: כמה עולה גישור, ומה כדאי לברר על שכר הטרחה? ←
אם לא הגענו להסכם צריך לשלם?

בודקים את הסכם שכר הטרחה ואת העבודה שבוצעה. אין להניח שהתשלום מותנה בהצלחה; בתקנות הגישור נאסר להתנות את שכר המגשר בתוצאה.

למדריך: כמה עולה גישור, ומה כדאי לברר על שכר הטרחה? ←
איך מקבלים הצעת מחיר מציון בהלול?

פונים עם תיאור כללי של הנושא, מספר הצדדים והאם מתנהל הליך. לאחר בירור ראשוני ניתן לתאם מסגרת; אין צורך לשלוח מידע רגיש בטופס הראשוני.

למדריך: כמה עולה גישור, ומה כדאי לברר על שכר הטרחה? ←
אם השופט הציע גישור חייבים לחתום?

לא. הפניה או חובת השתתפות בפגישה מקדימה אינן חובה להסכים להסדר. יש להבחין בין קיום הוראה דיונית לבין בחירה בתוצאה.

למדריך: גישור בזמן שמתנהלת תביעה: איך משלבים בין המסלולים? ←
המגשר מגיש לבית המשפט את ההצעות?

אין להניח שהצעות מועברות. אופן הדיווח כפוף למסגרת ולהגנות החלות; יש לברר מראש מה יימסר בלי לחשוף שלא לצורך את תוכן השיחה.

למדריך: גישור בזמן שמתנהלת תביעה: איך משלבים בין המסלולים? ←
מותר להמשיך להכין את התביעה בזמן גישור?

צריך לפעול לפי החלטות בית המשפט וההסכמות התקפות. ככלל אין להניח שהכנות, מועדים או חובות חדלים רק מפני שמתנהל משא ומתן.

למדריך: גישור בזמן שמתנהלת תביעה: איך משלבים בין המסלולים? ←
אפשר להשתתף מחו״ל?

אפשר לברר התאמה ולתאם שעות, פרטיות ואמצעי השתתפות. יש לבדוק בנפרד שאלות משפטיות או טכניות של מסמכים, חתימה וביצוע.

למדריך: גישור מרחוק: איך מתכוננים לפגישה מקוונת? ←
מותר להקליט את הפגישה?

אין להניח שמותר במסגרת ההליך. יש לברר מראש את הדין, ההסכמות וכללי הסודיות, לרבות שימוש בתמלול אוטומטי.

למדריך: גישור מרחוק: איך מתכוננים לפגישה מקוונת? ←
מה קורה אם החיבור נופל באמצע הצעה?

עוצרים ומוודאים מה נשמע והובן לפני שמתקדמים. כדאי לקבוע מראש כיצד מתחברים מחדש ואיך מתעדים שינוי או הסכמה בלי לפגוע בפרטיות.

למדריך: גישור מרחוק: איך מתכוננים לפגישה מקוונת? ←
אפשר לשלוח רק עורך דין?

יש לבדוק את הוראות ההתייצבות במקרה המסוים. אין להניח שייצוג פוטר את בעל הדין מהגעה; קיימים הסדרים ייעודיים למצבים ולגופים מסוימים.

למדריך: פגישת מהו״ת אזרחית: מה חובה ומה נשאר לבחירתכם? ←
אם לא ממשיכים לגישור התביעה מסתיימת?

לא. אי־הסכמה להמשך גישור אינה כשלעצמה הסכם לסיום התביעה. יש לפעול לפי המועדים וההחלטות להמשך ניהול ההליך.

למדריך: פגישת מהו״ת אזרחית: מה חובה ומה נשאר לבחירתכם? ←
מותר לבקש שינוי מועד?

אפשר לברר בקשה מתאימה לפי ההזמנה וההחלטות. שינוי אינו אוטומטי, ויש לוודא שניתן אישור ולא להסתפק בשליחת הודעה.

למדריך: פגישת מהו״ת אזרחית: מה חובה ומה נשאר לבחירתכם? ←
מומחה משותף הוא בורר?

לא מעצם המינוי. סמכותו ומעמד קביעתו תלויים בהסכמה ובדין. יש להיזהר מנוסח שמקנה כוח הכרעה בלי שהצדדים מבינים זאת.

למדריך: מומחה משותף בגישור: איך מגדירים תפקיד ומעמד לחוות הדעת? ←
אפשר להביא חוות דעת קיימת?

כן, ניתן לבחון אותה כחלק מהחומר. יש להסדיר מה המומחה המשותף מקבל ואיך יתייחס לחוות דעת קודמות, בלי להניח שהן נעשות חסויות אוטומטית.

למדריך: מומחה משותף בגישור: איך מגדירים תפקיד ומעמד לחוות הדעת? ←
מי משלם על בדיקה נוספת?

כדאי לקבוע זאת מראש ולדרוש אישור להרחבה. הסכמה למינוי אינה בהכרח הסכמה לכל הוצאה עתידית ללא גבול.

למדריך: מומחה משותף בגישור: איך מגדירים תפקיד ומעמד לחוות הדעת? ←
לשלוח צילומי מסך בלבד?

לעיתים הם מועילים, אך יש לשמור גם את ההקשר והחומר המקורי ככל שניתן. צילום מקוטע עלול להשמיט מידע שמשנה את הבנת ההתכתבות.

למדריך: אילו מסמכים מכינים לגישור, ומה לא שולחים בטופס הפנייה? ←
אפשר לשלוח מסמכי בנק באתר?

בטופס הפנייה הראשוני אין לשלוח מידע רגיש. מתאמים עם המשרד צורך, היקף וערוץ העברה מתאים.

למדריך: אילו מסמכים מכינים לגישור, ומה לא שולחים בטופס הפנייה? ←
לסמן כל מסמך ״חסוי״?

סימון גורף אינו מחליף בדיקה משפטית. עדיף להבין מהו מקור החומר, לאיזו מטרה הוא נמסר ומהן ההגנות החלות עליו.

למדריך: אילו מסמכים מכינים לגישור, ומה לא שולחים בטופס הפנייה? ←
נציג אחד יכול להגיע בשם כל המשפחה?

ייתכן, אך יש לברר הרשאה, היקף ייצוג ופערי אינטרסים. קרבה משפחתית אינה הרשאה כללית לוותר על זכויות של אחרים.

למדריך: גישור עם כמה צדדים: מי מחליט, מי חותם ומי חייב להיות בחדר ←
רוב המשתתפים יכולים לחייב את המיעוט בפשרה?

אין להניח זאת. יש לבדוק את מקור הסמכות והדין החל; גישור כשלעצמו אינו יוצר מנגנון הצבעה המחייב מי שלא הסכים.

למדריך: גישור עם כמה צדדים: מי מחליט, מי חותם ומי חייב להיות בחדר ←
אפשר לסיים הסכם עם חלק מהצדדים בלבד?

אפשר לבחון זאת אם ההסכם יכול לעמוד בפני עצמו ואינו מחייב או פוגע שלא כדין באחרים. צריך להגדיר במדויק את גבולותיו ואת המחלוקות שנותרו.

למדריך: גישור עם כמה צדדים: מי מחליט, מי חותם ומי חייב להיות בחדר ←
גישור עוצר אוטומטית את ההתיישנות?

אין להניח זאת. יש לבדוק את הדין וההסכמות התקפות לפי העילה והנסיבות, ולטפל בשמירת הזכויות בנפרד מן המשא ומתן.

למדריך: גישור ומועדים משפטיים: איך מנהלים משא ומתן בלי להזניח הליך קיים ←
בית המשפט הפנה לגישור; אפשר להתעלם מכל המועדים?

לא. צריך לקרוא את ההחלטה ולבדוק את היקף העיכוב, תקופתו והוראות שנותרו בתוקף, לרבות בהליכים אחרים.

למדריך: גישור ומועדים משפטיים: איך מנהלים משא ומתן בלי להזניח הליך קיים ←
מה עושים כשהגישור נמשך והארכה טרם אושרה?

בודקים מיד מה המועד המחייב ומי מוסמך לשנותו, ופועלים במסלול המתאים. עצם הגשת בקשה אינה בהכרח אישור לדחייה.

למדריך: גישור ומועדים משפטיים: איך מנהלים משא ומתן בלי להזניח הליך קיים ←
האם תקיעות מוכיחה שהגישור נכשל?

לא בהכרח. לפעמים חסר נתון או אישור שאפשר להשלים. במקרים אחרים אין בסיס להמשך. ההחלטה מתקבלת לפי הנסיבות והרצון החופשי של המשתתפים.

למדריך: כשהגישור נתקע: איך בונים הצעה שאפשר לשקול ←
אפשר לבקש מהמגשר שיחליט בשבילנו?

למגשר אין סמכות להכריע מכוח תפקיד הגישור. שינוי המסלול דורש הסדרה נפרדת, לרבות בחינת מידע שנמסר בשיחות נפרדות.

למדריך: כשהגישור נתקע: איך בונים הצעה שאפשר לשקול ←
כדאי להציע תמיד את נקודת האמצע?

אין כלל כזה. פשרה חשבונאית פשוטה אינה בהכרח מתאימה לזכויות, לסיכונים או ליכולת הביצוע. כדאי לבחון את מכלול התנאים.

למדריך: כשהגישור נתקע: איך בונים הצעה שאפשר לשקול ←
צריך להסביר לבית המשפט מדוע לא הסכמתי?

אין להניח שמותר או נדרש לפרט את תוכן השיחות. יש לבדוק את המסגרת החלה ואת ההודעה המתאימה, תוך שמירה על ההגנות של הליך הגישור.

למדריך: סיום גישור ללא הסכם: איך ממשיכים ושומרים על מסגרת מסודרת ←
האם אפשר לחזור לגישור בהמשך?

ניתן לבחון זאת בהסכמת המשתתפים ובהתאם לנסיבות. בינתיים יש לקיים את החובות והמועדים במסלול המשפטי הקיים.

למדריך: סיום גישור ללא הסכם: איך ממשיכים ושומרים על מסגרת מסודרת ←
האם המגשר ממשיך אוטומטית כבורר?

לא. נדרשת הסכמה ומסגרת תקפה, ובדיקה נפרדת של המעבר ושל המידע שנחשף בגישור.

למדריך: סיום גישור ללא הסכם: איך ממשיכים ושומרים על מסגרת מסודרת ←
חייבים להביא רואה חשבון לכל גישור עסקי?

לא. הצורך תלוי במחלוקת ובמורכבות הנתונים. אפשר להתחיל במיפוי המסמכים והשאלות ולהחליט מה מצדיק בדיקה מקצועית.

למדריך: רואה חשבון ויועץ מס בגישור: לברר את הנתונים לפני שמסכימים ←
מסקנה של מומחה משותף מחייבת תמיד?

לא מעצם המינוי המשותף. יש לבדוק מה הוסכם על סמכותו ועל מעמד התוצר, ולנסח זאת במפורש לפני תחילת העבודה.

למדריך: רואה חשבון ויועץ מס בגישור: לברר את הנתונים לפני שמסכימים ←
אפשר להשאיר את נושא המס לאחר החתימה?

רצוי לברר מראש כל השלכה שעשויה לשנות את כדאיות ההסדר או ביצועו. אם נשארת אי ודאות, יש להסדיר אותה לאחר ייעוץ מתאים.

למדריך: רואה חשבון ויועץ מס בגישור: לברר את הנתונים לפני שמסכימים ←
האם חייבים לדבר בפגישה משותפת?

מתכונת העבודה נבחנת עם המגשר והצדדים. אם מפגש משותף מקשה על השתתפות חופשית או מעורר חשש, יש להעלות זאת מראש ולא להניח שזו האפשרות היחידה.

למדריך: הפגישה המשותפת הראשונה בגישור: לבנות סדר יום שאפשר לעבוד איתו ←
מה לעשות כשמפריעים לי?

אפשר לבקש זמן רצוף קצר ולהגדיר עם המגשר סדר תגובות. המטרה היא לאפשר הצגת נושאים ברורה, בלי להפוך כל הפרעה לעימות נוסף.

למדריך: הפגישה המשותפת הראשונה בגישור: לבנות סדר יום שאפשר לעבוד איתו ←
האם צריך להביא את כל התיק?

מומלץ להכין תיק מסודר, אך לשלוח מראש רק מה שסוכם ורלוונטי. מסמך מרכזי ורשימת מסמכים עשויים להועיל יותר מעשרות קבצים ללא הסבר.

למדריך: הפגישה המשותפת הראשונה בגישור: לבנות סדר יום שאפשר לעבוד איתו ←
האם פגישה ללא הסכם הייתה מיותרת?

לא בהכרח. בירור נתונים, צמצום מחלוקת וקביעת בדיקה משותפת עשויים לקדם את התהליך. כדאי להעריך באופן מעשי מה השתנה ומה נדרש להמשך.

למדריך: הפגישה המשותפת הראשונה בגישור: לבנות סדר יום שאפשר לעבוד איתו ←
האם כל מה שאומרים לבד נשאר אוטומטית בחדר?

אין להניח זאת בלי לברר את הכללים. יש להסדיר את הרשאות העברת המידע ולהבהיר דרישה לסודיות, בהתאם להסכם ולדין החל.

למדריך: פגישה נפרדת עם המגשר: מה מוסרים ומה מותר להעביר לצד האחר ←
האם מותר למגשר להיפגש עם עורך הדין שלי בנפרד?

המסגרת שבתקנות מתייחסת גם לפגישות נפרדות עם מי שקשור לסכסוך. כדאי לקבוע מראש מי משתתף ואילו הרשאות קיימות, במיוחד כשנמסרות הצעות בשם הלקוח.

למדריך: פגישה נפרדת עם המגשר: מה מוסרים ומה מותר להעביר לצד האחר ←
האם שיחה ארוכה יותר עם הצד האחר מעידה על העדפה?

לא בהכרח. משך השיחות עשוי לשקף קושי אחר. אם יש תחושת חוסר איזון, אפשר לבקש הסבר על מתכונת העבודה ולברר איך נשמרת האפשרות של כל צד להשתתף.

למדריך: פגישה נפרדת עם המגשר: מה מוסרים ומה מותר להעביר לצד האחר ←
האם אפשר למסור למגשר גבול כספי פנימי?

אפשר לשקול זאת, אך יש להבהיר מה רשאי המגשר לעשות במידע ומה אינו רשאי להעביר. עצם מסירת הגבול אינה מבטיחה תוצאה או מחייבת את הצד האחר.

למדריך: פגישה נפרדת עם המגשר: מה מוסרים ומה מותר להעביר לצד האחר ←
האם BATNA הוא הסכום המינימלי שאסכים לקבל?

לא בדיוק. הוא מתאר את החלופה להסכמה. גבול ההסכמה יכול להיגזר מהערכת החלופה ומהעדפות נוספות, אך מדובר בשתי שאלות שונות.

למדריך: לפני שמסכימים: איך בוחנים חלופות לגישור באמצעות BATNA ←
האם חייבים להעריך סיכוי באחוזים?

לא. מספר שאינו מבוסס עלול להטעות. אפשר לעבוד עם תרחישים, שאלות פתוחות ונתונים שנדרשת לגביהם בדיקה מקצועית.

למדריך: לפני שמסכימים: איך בוחנים חלופות לגישור באמצעות BATNA ←
האם המגשר אמור לומר לי מה החלופה הנכונה?

הוא יכול לסייע בבחינה ובשאלות, אך ההחלטה נשארת שלכם. הערכה משפטית אישית ראוי לקבל מגורם עצמאי שמכיר את עניינכם.

למדריך: לפני שמסכימים: איך בוחנים חלופות לגישור באמצעות BATNA ←
האם כדאי תמיד לבחור בהסדר בטוח יותר?

לא בהכרח. רמת הסיכון המתאימה תלויה בנסיבות וביכולת לשאת בו. חשוב להבין על מה מוותרים ומה מקבלים, ולא להניח שוודאות מצדיקה כל מחיר.

למדריך: לפני שמסכימים: איך בוחנים חלופות לגישור באמצעות BATNA ←
האם צריך למסור למגשר את כל הגבולות שלי?

לא בהכרח. אפשר להשתמש במפה כהכנה אישית. אם משתפים מידע, מבהירים מה ניתן להעביר לאחרים ומה נשאר לשיחה נפרדת.

למדריך: מפת החלטה אישית לפני גישור: צרכים, גבולות ומה עוד צריך לבדוק ←
האם שינוי סדר עדיפויות הוא חולשה?

לא בהכרח. מידע חדש או הצעה אחרת יכולים לשנות את ההעדפה. חשוב להבין מדוע היא השתנתה ולהבחין בין בחירה מושכלת לבין לחץ רגעי.

למדריך: מפת החלטה אישית לפני גישור: צרכים, גבולות ומה עוד צריך לבדוק ←
מה אם איני יכול להחליט באותו יום?

אפשר לבקש זמן לבדיקה ולתאם מועד לתשובה. יש להבהיר מה עדיין פתוח ומה, אם בכלל, כבר הוסכם, כדי למנוע הסתמכות מוטעית.

למדריך: מפת החלטה אישית לפני גישור: צרכים, גבולות ומה עוד צריך לבדוק ←
האם המפה מחליפה בדיקה משפטית?

לא. היא מארגנת צרכים ונתונים. תוקף התחייבויות, זכויות, מועדים והרשאות דורשים בדיקה מקצועית לפי העניין.

למדריך: מפת החלטה אישית לפני גישור: צרכים, גבולות ומה עוד צריך לבדוק ←
האם המגשר יאמר לי מהו הסכום הנכון?

המגשר מסייע למשא ומתן ואינו מכריע בזכאות. הערכת סיכונים משפטיים וכלכליים נבחנת עם היועצים המתאימים.

למדריך: הצעות וחבילות בגישור: איך מנהלים ויתורים בלי לאבד את התמונה ←
האם כל ויתור מצריך ויתור נגדי?

לא ככלל מחייב. בוחנים מה כל רכיב מאפשר והאם החבילה הכוללת מתאימה לצדדים.

למדריך: הצעות וחבילות בגישור: איך מנהלים ויתורים בלי לאבד את התמונה ←
האם ניתן להעלות כמה הצעות יחד?

כן, ככלי לשיחה, תוך הבהרה מהן חלופות, מה מותנה ומהו מצב ההסכמה.

למדריך: הצעות וחבילות בגישור: איך מנהלים ויתורים בלי לאבד את התמונה ←
האם הסכמה במייל יכולה להיות משמעותית?

כן, עשויה להיות לה משמעות לפי התוכן והנסיבות. אין להניח שרק מסמך הנושא כותרת מסוימת יכול ליצור התחייבות.

למדריך: הצעות וחבילות בגישור: איך מנהלים ויתורים בלי לאבד את התמונה ←
האם גישור תמיד חוסך כסף?

לא ניתן להבטיח זאת. התוצאה תלויה בהיקף העבודה, בצורך במומחים ובהסדר או בהמשך ההליך.

למדריך: תקציב ומעקב בגישור מורכב: לתכנן את הדרך בלי הבטחה לחיסכון ←
האם מחיר שעה מאפשר לחשב את המחיר הכולל?

רק אם יודעים את היקף העבודה. בדרך כלל כדאי לבחון גם הכנה, הוצאות וייעוץ מקצועי נוסף.

למדריך: תקציב ומעקב בגישור מורכב: לתכנן את הדרך בלי הבטחה לחיסכון ←
האם מותר לעצור לבחינת התקציב?

אפשר לבקש בדיקה של תוכנית העבודה והחיובים, תוך שמירה על ההסכמות והמועדים הקיימים.

למדריך: תקציב ומעקב בגישור מורכב: לתכנן את הדרך בלי הבטחה לחיסכון ←
האם בדיקה מקצועית משותפת מחייבת את הצדדים?

לא מעצם התשלום המשותף. צריך להגדיר מראש את מעמד הבדיקה ואת השימוש בתוצאותיה.

למדריך: תקציב ומעקב בגישור מורכב: לתכנן את הדרך בלי הבטחה לחיסכון ←

הסכמים וביצוע

הסכם ללא פסק דין חסר ערך?

לא. ייתכן שיש לו תוקף חוזי. יש להבחין בין התחייבות חוזית לבין מסלול אכיפה של פסק דין ולבדוק אם נדרש אישור מיוחד בסוג ההסדר.

למדריך: הסכם גישור: מה צריך להיות כתוב כדי שאפשר יהיה לבצע? ←
אפשר לשנות הסדר אחרי חתימה?

שינוי עשוי לדרוש הסכמה מתאימה ולעיתים גם אישור שיפוטי. אין להסתפק בשיחה לא מתועדת כאשר קיימים חיובים או מועדים מחייבים.

למדריך: הסכם גישור: מה צריך להיות כתוב כדי שאפשר יהיה לבצע? ←
אפשר לחתום ואז להתייעץ?

עדיף לקיים את הבדיקה לפני החתימה. אין להניח שקיימת זכות חרטה אוטומטית או פרק זמן כללי לביטול הסכם גישור.

למדריך: הסכם גישור: מה צריך להיות כתוב כדי שאפשר יהיה לבצע? ←
כל הסכם ביניים מחייב?

לא ניתן לענות לפי הכותרת. בודקים את התוכן, ההסכמות, התנאים והנסיבות, לרבות השאלה אם נועד לחול מחוץ לגישור.

למדריך: הסכם ביניים בגישור: מה מחייב אם ההליך נפסק? ←
צריך חתימה גם על סיכום קצר?

כדאי להבהיר בכתב ובאופן מתאים את ההסכמות והסמכויות. השאלה מה דרוש לתוקף תלויה במסמך ובדין; לא כל תכתובת היא הסדר סופי.

למדריך: הסכם ביניים בגישור: מה מחייב אם ההליך נפסק? ←
הגישור נכשל — אפשר להתעלם מהסיכום?

לא כדאי להניח זאת. צריך לבדוק אילו הוראות נשארו בתוקף ומה הדרך הנכונה להודיע או לפעול.

למדריך: הסכם ביניים בגישור: מה מחייב אם ההליך נפסק? ←
אפשר לפתוח מיד תיק הוצאה לפועל?

צריך לבדוק אם יש פסק דין או מסמך אחר שמאפשר את המסלול, את סוג החיוב ואת התנאים לביצוע. לא כל הסכם ניתן לביצוע אוטומטי שם.

למדריך: הסכם גישור לא מקוים: איך בודקים את דרך האכיפה? ←
אפשר לפנות שוב למגשר?

אפשר לבדוק הסכמה לשיחה נוספת, אך היא אינה מבטלת מועדים או מחליפה סעד נחוץ. יש לברר גם את התאמת התפקיד למחלוקת החדשה.

למדריך: הסכם גישור לא מקוים: איך בודקים את דרך האכיפה? ←
איחור אחד מבטל את ההסכם?

לא בהכרח. בודקים את תנאי ההסכם והדין, את חומרת ההפרה ואת דרישות ההודעה והתיקון. אין מסקנה אוטומטית מכל איחור.

למדריך: הסכם גישור לא מקוים: איך בודקים את דרך האכיפה? ←
יש תקופת חרטה אוטומטית?

אין להניח שקיימת תקופת חרטה כללית להסכם גישור. יש לבדוק את ההסכם והדין החל על העסקה והמסגרת המסוימת.

למדריך: אפשר לבטל הסכם גישור או פשרה אחרי חתימה? ←
אם לא הייתי מיוצג ההסכם בטל?

היעדר ייצוג אינו מספק כשלעצמו תשובה. בוחנים הבנה, רצון חופשי, דרישות מיוחדות ונסיבות נוספות לפי הדין.

למדריך: אפשר לבטל הסכם גישור או פשרה אחרי חתימה? ←
אפשר להפסיק לשלם בזמן הבדיקה?

אין להניח שבירור טענת ביטול משעה חיובים. צריך לבדוק מה נדרש כדי לשמור זכויות ומה הסיכון באי־קיום ההסדר.

למדריך: אפשר לבטל הסכם גישור או פשרה אחרי חתימה? ←
האם תשלומים הופכים את ההסדר למסוכן מדי?

הדבר תלוי ביכולת הביצוע ובהגנות שנקבעו. יש לשקול את הסיכון לצד החלופות, ולבדוק את ההסדר באופן פרטני.

למדריך: תשלומים ובטוחות בהסכם גישור: לבנות הסדר שאפשר לבצע ←
האם המגשר יכול לערוב לתשלום?

תקנה 5(ח) קובעת שהמגשר לא יהיה צד להסדר ולא יקבל מכוחו זכויות או חובות. אין לבנות את הבטוחה על התחייבות שלו לקיום ההסכם.

למדריך: תשלומים ובטוחות בהסכם גישור: לבנות הסדר שאפשר לבצע ←
האם אפשר לשנות את מועדי התשלום בהסכמה?

אפשר לבחון שינוי מוסכם, אך יש לתעד אותו ולבדוק השלכות על פסק דין, בטוחות וגורמים נוספים. אין להסתפק בהנחה שהכול נשאר בתוקף.

למדריך: תשלומים ובטוחות בהסכם גישור: לבנות הסדר שאפשר לבצע ←
האם חייבת להיות תביעה קודמת?

לא בהכרח. סעיף 79ג(ח) עוסק באפשרות לאישור גם בלי שהוגשה תובענה, כאשר מתקיימים תנאי המסלול.

למדריך: אישור הסדר גישור בלי תביעה קודמת: מה בודקים לפני הפנייה לבית המשפט ←
האם כל פשרה פרטית נחשבת הסדר גישור?

לא מעצם הכותרת. צריך לבדוק את המהות ואת התהליך שבו הושגה, וכן את המסלול המשפטי המתאים לבקשה.

למדריך: אישור הסדר גישור בלי תביעה קודמת: מה בודקים לפני הפנייה לבית המשפט ←
האם אפשר להגיש את כל תכתובות הגישור כהוכחה?

אין לעשות זאת אוטומטית. יש לבחון מה דרוש לבקשה ומה מוגן, תוך התייחסות לסודיות, לאי־קבילות ולזכויות של אחרים.

למדריך: אישור הסדר גישור בלי תביעה קודמת: מה בודקים לפני הפנייה לבית המשפט ←
האם פסק הדין מחליף רישום בטאבו או אישור בנק?

לא בהכרח. יש לבדוק כל פעולה ודרישה בנפרד. רצוי שההסדר יכלול מנגנון לביצוע ולטיפול באישורים הנדרשים.

למדריך: אישור הסדר גישור בלי תביעה קודמת: מה בודקים לפני הפנייה לבית המשפט ←
האם הסכם גישור יכול לחייב ערב שלא חתם?

אין להניח זאת. יש לבדוק מקור מחייב, הסכמה, הרשאה והדין החל. הכנסה של שם לטיוטה אינה תחליף לבירור.

למדריך: הבטחה של צד שלישי בגישור: בנק, ערב, רוכש או בן משפחה ←
האם העברת מניות משחררת ערבות לבנק?

לא בהכרח. ההסכמה בין בעלי המניות והיחסים עם הבנק הם עניינים נפרדים שיש לבדוק לפי המסמכים והאישורים הנדרשים.

למדריך: הבטחה של צד שלישי בגישור: בנק, ערב, רוכש או בן משפחה ←
האם צריך לצרף כל גורם חיצוני לכל הפגישות?

לא תמיד. לעיתים די בתשובה נקודתית או במסמך. המתכונת תלויה בתפקידו, במידע הדרוש ובצורך להסדיר הסכמה והתחייבות.

למדריך: הבטחה של צד שלישי בגישור: בנק, ערב, רוכש או בן משפחה ←
מה אם ההסדר כבר נחתם והאישור לא התקבל?

יש לבדוק את הנוסח, התנאים והפעולות שכבר בוצעו לפני מסקנה על הפרה או ביטול. אין להניח שהכישלון מבטל את כל ההסדר אוטומטית.

למדריך: הבטחה של צד שלישי בגישור: בנק, ערב, רוכש או בן משפחה ←
האם התנצלות חייבת להיות הודאה באחריות?

לא בהכרח. אפשר לבחון נוסחים שונים, אך יש להבין את משמעותם ואת ההקשר המשפטי.

למדריך: הסכם גישור שאינו מסתכם בכסף: תיקון, התנצלות וכללי קשר ←
האם אפשר להבטיח מחיקה מוחלטת מהאינטרנט?

לעיתים אין לכך יכולת מעשית. כדאי לתאר פעולות מוגדרות שבשליטת הצד ולהבחין בינן לבין בקשות לצדדים אחרים.

למדריך: הסכם גישור שאינו מסתכם בכסף: תיקון, התנצלות וכללי קשר ←
האם אפשר להסכים שלא יפנו לרשויות?

ניסוח כזה מצריך בדיקה זהירה ואינו יכול לשמש היתר לעקוף דין או לחסום זכויות שאינן ניתנות לוויתור.

למדריך: הסכם גישור שאינו מסתכם בכסף: תיקון, התנצלות וכללי קשר ←
האם סעיף כללי על כבוד הדדי מספיק?

הוא עשוי לבטא כוונה, אך כשמבקשים פעולה קונקרטית רצוי להגדיר אותה, את מועדה ואת דרך הבדיקה.

למדריך: הסכם גישור שאינו מסתכם בכסף: תיקון, התנצלות וכללי קשר ←
האם תוכנית ביצוע משנה את ההסכם?

לא מעצם הכנתה. אם נדרש שינוי, יש להסדיר אותו בדרך המתאימה ולהימנע מסתירה בין המסמכים.

למדריך: מהחתימה לביצוע: תוכנית מעקב להסכם גישור ←
האם המגשר חייב לפקח על הביצוע?

אין להניח זאת. שירות מעקב דורש הסכמה על תפקיד, גבולות ותשלום, ואינו מקנה סמכות הכרעה.

למדריך: מהחתימה לביצוע: תוכנית מעקב להסכם גישור ←
האם אישור שהבקשה הוגשה מספיק?

תלוי בהתחייבות. הגשה, קבלת אישור ורישום סופי הם שלבים שונים.

למדריך: מהחתימה לביצוע: תוכנית מעקב להסכם גישור ←
האם תמיד צריך לתת ארכה לפני אכיפה?

לא ככלל גורף. יש לבדוק את ההסכם, הדין, הדחיפות והמסלול המתאים בייעוץ משפטי.

למדריך: מהחתימה לביצוע: תוכנית מעקב להסכם גישור ←

עסקים, משפחה ושכנים

המגשר קובע את שווי החברה?

לא מעצם תפקידו. אפשר להיעזר במומחה ולהגדיר מראש את תפקידו, את שיטת הבדיקה ואת מעמד המסקנות.

למדריך: גישור בין שותפים: להמשיך יחד או להיפרד בצורה מסודרת ←
אפשר לגשר כשהעסק עדיין פועל?

אפשר לבחון זאת, ולעיתים חשוב להסדיר תחילה כללי ביניים. התאמת ההליך תלויה בנכונות, במידע וביכולת לשמור על פעילות סבירה.

למדריך: גישור בין שותפים: להמשיך יחד או להיפרד בצורה מסודרת ←
החברה חייבת להצטרף להסכם?

אם ההסדר נוגע לזכויות או לחיובים שלה, צריך לבדוק את מעמדה, סמכויות האורגנים ואישורים דרושים. הסכמה אישית בין שותפים אינה מחליפה כל אישור תאגידי.

למדריך: גישור בין שותפים: להמשיך יחד או להיפרד בצורה מסודרת ←
צריך להודות באחריות כדי להסכים לבדיקה?

אפשר לנסות להסכים על בדיקה תוך שמירת טענות מפורשת. יש לנסח מה מוסכם ומה אינו מוכרע, ולא להניח שהכוונה תובן מעצמה.

למדריך: גישור על רטיבות בין שכנים: מתוכנית תיקון להסכם ←
גישור מחליף חוות דעת?

לא. כאשר המחלוקת טכנית, ייתכן שדווקא בדיקה מקצועית תאפשר להתקדם. המגשר אינו קובע מקור רטיבות ללא בסיס מקצועי מתאים.

למדריך: גישור על רטיבות בין שכנים: מתוכנית תיקון להסכם ←
אפשר להתחיל תיקון לפני הסכם סופי?

לעיתים כן, אך צריך להגדיר הרשאות, עלויות, תיעוד ושמירת טענות. במקרה דחוף יש לקבל ייעוץ מתאים ולפעול למניעת החמרה.

למדריך: גישור על רטיבות בין שכנים: מתוכנית תיקון להסכם ←
אפשר לגשר כשיש התנגדות לצוואה?

אפשר לבחון הליך הסכמי, תוך בדיקת המשתתפים, ההליכים והאישורים הנדרשים. אין בכך לקבוע מראש את תוצאת ההתנגדות או לאפשר שינוי ללא המסגרת המשפטית המתאימה.

למדריך: גישור בין יורשים: איך מדברים על חלוקה בלי להעמיק את הקרע ←
כל יורש חייב להשתתף?

צריך לזהות מי זכויותיו מושפעות ומה נדרש כדי שההסדר יהיה תקף ובר ביצוע. הסכם בין חלק מהאנשים אינו מחייב אוטומטית את האחרים.

למדריך: גישור בין יורשים: איך מדברים על חלוקה בלי להעמיק את הקרע ←
אפשר להסכים על חלוקה לפני שיודעים את כל הנכסים?

הסכמה בלי מידע מספיק עלולה להוביל למחלוקת נוספת. אפשר לקבוע קודם שלב של גילוי מידע ומנגנון לטיפול בנכס או בחוב שיתגלו בהמשך.

למדריך: גישור בין יורשים: איך מדברים על חלוקה בלי להעמיק את הקרע ←
כל כתב ויתור של עובד תקף?

לא. יש לבחון את הדין, ההבנה, הפירוט והנסיבות. סעיף סילוק גורף אינו מחליף בדיקה של הזכויות המוגנות ושל הסכומים.

למדריך: גישור בסכסוך עבודה: תחשיבים, זכויות מוגנות והסכם סיום ←
גישור עוצר הליך בבית הדין?

אין להניח זאת. יש לפעול לפי ההחלטות והמועדים ולברר אם נדרשת בקשה מתאימה.

למדריך: גישור בסכסוך עבודה: תחשיבים, זכויות מוגנות והסכם סיום ←
אפשר לגשר כדי להמשיך לעבוד יחד?

אפשר לבדוק התאמה לכך. ההסדר צריך להתייחס לתפקידים, תקשורת ויישום, ולא רק לתשלום; במקרים מסוימים נדרשת מסגרת נוספת או אחרת.

למדריך: גישור בסכסוך עבודה: תחשיבים, זכויות מוגנות והסכם סיום ←
נציג המבטח מחייב את החברה בכל הצעה?

אין להניח זאת. יש לבדוק את ההרשאה, תפקידו ותנאי האישור, ולתעד אם ההצעה מחייבת או טעונה אישור נוסף.

למדריך: גישור כשחברת ביטוח מעורבת: כיסוי, סמכות והסכמה שאפשר לבצע ←
אפשר לגשר גם כשיש מחלוקת על כיסוי?

אפשר לבחון התאמה, אך צריך להציג את מחלוקת הכיסוי באופן ברור ולבדוק מי יכול להתחייב לפתרון המוצע. עצם הגישור אינו הכרה בכיסוי.

למדריך: גישור כשחברת ביטוח מעורבת: כיסוי, סמכות והסכמה שאפשר לבצע ←
השתתפות המבטח פוטרת את המבוטח מתשלום?

לא אוטומטית. יש לבדוק את הפוליסה, העמדות וההסדר הספציפי, לרבות השתתפות עצמית ורכיבים שאינם נכללים בתשלום המבטח.

למדריך: גישור כשחברת ביטוח מעורבת: כיסוי, סמכות והסכמה שאפשר לבצע ←
הסכם גישור מעביר בעלות בנכס?

אין להניח שהחתימה לבדה משלימה את העברת הזכות. יש לבדוק את סוג הזכות, דרישות הדין והפעולות הנדרשות לרישום ולהשלמה.

למדריך: גישור בין שותפים בנכס: מהסכמה על פרידה להעברה ורישום ←
פירוק שיתוף תמיד פטור ממס?

לא. נדרשת בדיקה של העסקה והוראות המס החלות. הכותרת שנתנו הצדדים להסכם אינה קובעת לבדה את תוצאת המס.

למדריך: גישור בין שותפים בנכס: מהסכמה על פרידה להעברה ורישום ←
אפשר לחלק דירה פיזית בהסכמה?

צריך לבדוק את הדין, התכנון, אפשרות הרישום והאישורים הנדרשים. הסכמה בין השותפים אינה מחליפה אישור תכנוני או דרישה חוקית אחרת.

למדריך: גישור בין שותפים בנכס: מהסכמה על פרידה להעברה ורישום ←
האם כדאי לשלם את החלק שאינו שנוי במחלוקת?

אפשר לבחון זאת כחלק מהסדר, אך יש לבדוק את הניסוח והשלכות התשלום. אין לראות באפשרות המעשית הוראה משפטית גורפת.

למדריך: גישור בין ספק ללקוח עסקי: להפריד בין חוב, איכות והמשך עבודה ←
האם המגשר יחליט אם השירות היה תקין?

לא מכוח תפקידו כמגשר. אפשר להסכים על בירור מקצועי ועל הדרך שבה ייעשה שימוש במסקנותיו.

למדריך: גישור בין ספק ללקוח עסקי: להפריד בין חוב, איכות והמשך עבודה ←
האם אפשר לכלול עבודה עתידית בהסכם?

כן, אם הצדדים רוצים בכך ומסדירים תכולה, מחיר, מועדים ודרך סיום ברורה.

למדריך: גישור בין ספק ללקוח עסקי: להפריד בין חוב, איכות והמשך עבודה ←
מה אם נציג החברה אינו מוסמך לחתום?

מבררים מראש מי מוסמך לאשר את ההסדר ואילו אישורים נדרשים. נוכחות בפגישה אינה מוכיחה כשלעצמה סמכות לחייב חברה.

למדריך: גישור בין ספק ללקוח עסקי: להפריד בין חוב, איכות והמשך עבודה ←
האם ויתור על תפקיד ניהולי מבטל מניות?

לא בהכרח. תפקיד, העסקה ובעלות הם עניינים שונים; יש לבדוק את מסמכי החברה וההסכמים.

למדריך: יציאת מייסד מחברה בגישור: ממחלוקת על אחוזים לסגירה מסודרת ←
מי צריך לחתום על הסדר הפרידה?

מי שזכויותיו או התחייבויותיו נוגעות להסדר, לפי הבדיקה המשפטית. לעיתים נדרשת גם החברה ואישורי אורגנים.

למדריך: יציאת מייסד מחברה בגישור: ממחלוקת על אחוזים לסגירה מסודרת ←
האם ניתן לשחרר ערבות בהסכם בין שותפים?

התחייבות פנימית עשויה להסדיר את היחסים ביניהם, אך שחרור כלפי נושה דורש בדיקה והסכמה מתאימה מצדו.

למדריך: יציאת מייסד מחברה בגישור: ממחלוקת על אחוזים לסגירה מסודרת ←
האם הדיווח לרשם החברות מספיק?

לא כתחליף לבדיקת העברת הזכויות ומרשם החברה. יש להשלים את מכלול הפעולות הנדרשות.

למדריך: יציאת מייסד מחברה בגישור: ממחלוקת על אחוזים לסגירה מסודרת ←
האם ועד הבית יכול להסכים בשם כולם לכל דבר?

לא. יש לבחון את סוג ההסדר, סמכות הנציגות והאישורים הדרושים; ניהול שוטף שונה משינוי בזכויות.

למדריך: גישור על רכוש משותף: נציגות, בעלי דירות ותוכנית ביצוע ←
האם כל בעלי הדירות חייבים להשתתף בכל פגישה?

לא בהכרח, אבל חייבים לברר מי מושפע ומהי ההרשאה לקבל החלטה. לעיתים נדרשת השתתפות או הסכמה של בעלי זכויות נוספים.

למדריך: גישור על רכוש משותף: נציגות, בעלי דירות ותוכנית ביצוע ←
האם גישור עוצר הליך אצל המפקח?

אין להניח כך. יש לטפל במועדים ובהחלטות באמצעות הגורם המוסמך.

למדריך: גישור על רכוש משותף: נציגות, בעלי דירות ותוכנית ביצוע ←
מה עושים אם קיימת סכנת בטיחות?

פונים מיידית לגורם מקצועי מתאים ולרשויות לפי הצורך, ובוחנים טיפול דחוף במקביל לגישור.

למדריך: גישור על רכוש משותף: נציגות, בעלי דירות ותוכנית ביצוע ←
האם כל תוספת שבוצעה חייבת בתשלום?

אין תשובה גורפת. בודקים מה הוסכם, מי אישר, מה בוצע ומה קובע הדין החל.

למדריך: גישור על תוספות בנייה וחשבון סופי: מה הוזמן, מה בוצע ומה נשאר ←
האם מומחה משותף מכריע גם בשאלה המשפטית?

לא בהכרח. צריך להגדיר את תפקידו ומעמד מסקנותיו במפורש.

למדריך: גישור על תוספות בנייה וחשבון סופי: מה הוזמן, מה בוצע ומה נשאר ←
האם הנחה במחיר פוטרת מדרישות בטיחות?

לא. בטיחות ודרישות הרשויות נבדקות לפי הדין והגורמים המוסמכים, בנפרד מההסכמה הכספית.

למדריך: גישור על תוספות בנייה וחשבון סופי: מה הוזמן, מה בוצע ומה נשאר ←
האם אפשר להסכים על תשלום בשלבים?

אפשר לבחון זאת, עם תנאים ומועדים ברורים ובדיקה שהמבנה מתאים להתחייבויות ולמצב הפרויקט.

למדריך: גישור על תוספות בנייה וחשבון סופי: מה הוזמן, מה בוצע ומה נשאר ←
האם הכנסת שוכר חלופי משחררת אותי מהחוזה?

לא בהכרח. בודקים את מבנה העסקה, ההסכמות והדרישות החלות על ההעברה ועל הבטוחות.

למדריך: גישור לסיום שכירות מסחרית: פינוי, התאמות, חובות ובטוחות ←
האם דיני שכירות מגורים חלים באותה דרך על משרד?

אין להניח כך. יש להבחין בין סוגי השכירות ולבדוק את ההוראות החלות על המקרה.

למדריך: גישור לסיום שכירות מסחרית: פינוי, התאמות, חובות ובטוחות ←
מה צריך לכלול פרוטוקול מסירה?

מועד, מצב פינוי, מפתחות, התאמות שנשארו, תיעוד ליקויים ואופן טיפול בפריטים פתוחים.

למדריך: גישור לסיום שכירות מסחרית: פינוי, התאמות, חובות ובטוחות ←
האם הסכם הגישור מבטל חוב לרשות מקומית?

הוא אינו מחייב רשות שאינה צד. יש לבצע את הפעולות הנדרשות כלפיה ולבדוק בנפרד את הדין והחיוב.

למדריך: גישור לסיום שכירות מסחרית: פינוי, התאמות, חובות ובטוחות ←
האם הסכמה משפחתית מעבירה מניות?

לא מעצם כותרתה. יש לבדוק את המסמכים והפעולות הדרושים להעברת זכויות ולהשלימם כדין.

למדריך: גישור בעסק משפחתי בין דורות: ניהול, בעלות והמשכיות ←
האם המגשר יכול לייצג את ההורה והילדים יחד?

בתפקידו כמגשר הוא גורם ניטרלי. הצורך בייעוץ עצמאי ובמייצגים נבחן בנפרד.

למדריך: גישור בעסק משפחתי בין דורות: ניהול, בעלות והמשכיות ←
האם אפשר לקבוע ניהול בלי לשנות בעלות?

לעיתים כן, באמצעות הסדרה מתאימה של תפקידים וסמכויות. יש לבדוק את מבנה העסק והאישורים הדרושים.

למדריך: גישור בעסק משפחתי בין דורות: ניהול, בעלות והמשכיות ←
האם גישור מחליף צו ירושה או צו קיום צוואה?

לא. הגישור עשוי לסייע להסכמות, אך את המעמד והפעולות הנדרשים יש להסדיר במסגרת המתאימה.

למדריך: גישור בעסק משפחתי בין דורות: ניהול, בעלות והמשכיות ←
נדבר ב־WhatsApp